美军显然也是这么想的。几乎所有美媒在报道"地狱景观"战略时，都提到了美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯去年8月提出的"复制者"计划，它明确要求美国要在未来18至24个月内大量装备无人作战系统，以美军无人系统的"大规模"，应对中国军事力量体系的"大规模"，以继续美国在军事上的全球主导地位。

不管是高端无人机还是消耗性无人机，中国都有足够的产品和生产能力

但问题就来了：既然说到无人武器的"复制粘贴"，那么这样的可消耗类武器的大规模生产，地球上谁最强？

在俄乌冲突中大规模使用的廉价无人机方面，美国企业已经失败了。就连美国媒体也承认，面对俄军的电子战，包括之前被吹嘘得神乎其神的"弹簧刀"巡飞弹，美国制造的这些无人机完全不适应，完全从战场上消失了。

而更重要的是大规模生产能力，当前制造业已经全面收缩的美国，就连生产驾轻就熟的传统炮弹和导弹都一路磕磕绊绊，要转型大规模生产无人机和无人艇，配套的上下游产业链都需要重新建立，需要的原料和设备从哪里来？--以往美军这类采购还可以买中国货，可如今的"地狱景观"可是要和解放军开战。退一万步说，就算中国愿意卖，美军有胆子买吗？按照美国媒体这些年叙事风格，就不怕中国在这些无人装备里暗藏什么后门设置，战时可能让它们掉过头来炸美军自己么……

按照美军的说法，"复制者"计划将花费10亿美元采购数千架无人机和无人艇，可俄乌冲突中，光是乌克兰每个月都要损耗上万架无人机，面对火力更强大且有主场优势的解放军，美军这点采购量能干嘛？反过来，到底是谁才能持续提供数量管够、性能还满足战场需要的无人装备？就不用多说了吧……

从实际应对手段看，"地狱景观"战略其实也存在诸多问题。俄军无法反制乌克兰无人艇，不代表解放军也无能为力--例如当前的无人艇和巡飞弹在识别目标和发动攻击时对通信带宽要求较高，这也就意味着它们一旦遭到电子干扰等软杀伤手段，就很容易失去控制。尤其是美国海军设想无人艇在台湾海域作战，这里海域相对封闭，解放军无论是实施电子干扰还是利用海空优势进行全面清剿，难度都要比黑海这样的开阔海域小得多。

另外在无人作战装备方面，就连美国媒体也承认，中国在很多领域与美国并驾齐驱甚至更进一步。例如美军不久前才测试了无人机与无人艇的协调作战能力，这是"地狱景观"战略的核心技术之一。可中国已经公开展出过出口型"雷霆"A2000无人艇，它的排水量为280吨，配备有可以发射和回收垂直起降的察打一体无人机，以及24单元的巡飞弹，显示中国早就将无人艇与无人机的协同作战能力整合完毕，并推出了完整的成熟产品。

还有被国外媒体称为"中国首艘无人母舰"的智能型无人系统母船"珠海云"号。它可搭载50余套无人系统，实现无人机、无人艇和无人潜航器的快速布放、回收、转运、搭载和协同作业，是全球首艘具备开阔水域自主航行和远程遥控功能的智能型海洋综合调查船。同时中国无人艇已经具备编队协同作战能力，当发现海上来袭的不明舰船时，它们能快速有序组成最有力的战斗队形，执行群组作战任务。

所以不管是武器性能还是工业生产能力，"地狱景观"战略其实都更有利于中国而不是美国--甚至老司机都忍不住在猜想，这帕帕罗不会是在给中国帮忙，为如何台海冲突中击败美军的武力干预出谋划策吧……